Bericht des Landes­ver­bands Gegen­wind Schleswig-Holstein

Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt

10 Thesen zur Energiepolitik

30 Vertre­ter aus den unter­schied­lichs­ten Landkrei­sen Schles­wig-Holsteins haben sich am 24. Mai um 15.00 Uhr vor dem Landtag in Kiel versam­melt, um dort 10 Thesen zur Energie­po­li­tik an eine Tür zu nageln.

Oliver Kumbartzky, der energie­po­li­ti­sche Sprecher der FDP und Uli König, Piraten, waren vor das Landes­haus gekom­men, um sich anzuhö­ren, wie wir die Energie­po­li­tik von Land und Bund mit dem Ablass­han­del der katho­li­schen Kirche vor 500 Jahren in Bezug setzten.

Von mittel­al­ter­li­cher „Wertschöp­fung im ländli­chen Raum“ sprach die Vorsit­zende des Landes­ver­bands Für Mensch und Natur – Gegen­wind Schles­wig-Holstein, Susanne Kirch­hof, und beschrieb, mit welchen Metho­den damals Papst und regio­nale Bischöfe aus dem Verkauf von Seelen­heil ein einträg­li­ches Finanz­mo­dell entwi­ckelt hatten, das eine massive Umver­tei­lung des Geldes von unten nach oben zur Folge hatte. Die Analo­gie zur heuti­gen EEG-Energie­wende drängt sich förmlich auf.

Als gegen Ende der Rede von auch noch der CDU-Vorsit­zende und vermut­lich zukünf­tige Minis­ter­prä­si­dent, Daniel Günther, vor die Delega­tion trat und nicht nur die Thesen in Empfang nahm, sondern auch in einer kurzen Anspra­che betonte, dass die CDU ihre Wahlver­spre­chen – größere Abstände zwischen Windkraft­an­la­gen und Wohnhäu­sern und eine neue Regio­nal­pla­nung, die auch dem Bürger­wil­len also der Akzep­tanz vor Ort wieder Rechnung trägt – bei den schwie­ri­gen Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen mit den Grünen nicht verges­sen wird, war ihm die Sympa­thie der Anwesen­den und Applaus sicher.

Susanne Kirch­hof betonte am Ende ihrer Rede mit dem Hinweis auf die zeitgleich statt­fin­den­den Aktio­nen in Branden­burg, Baden-Württem­berg, Sachsen, Thürin­gen Hessen, Rhein­land Pfalz und Mecklen­burg-Vorpom­mern, dass die Energie­po­li­tik in den einzel­nen Bundes­län­dern sehr wohl die Weichen für den Ausgang der Bundes­tags­wahl stellt.

Weder SPD noch Grüne hielten es für nötig, wenigs­tens einen Abgeord­ne­ten zu schicken. Während Ralf Stegner sogar im Hinter­grund durchs Bild schlen­derte, dabei aber die kleine Aktion keines Blickes würdigte, blieb Bernd Voß, Abgeord­ne­ter der Grünen, wenigs­tens zu einem kurzen Gespräch stehen, als er nach Ende der Veran­stal­tung das Landes­haus verließ.

Die Botschaft ist bei den Akteu­ren der zukünf­ti­gen Koali­tion weitest­ge­hen angekom­men. Bleibt zu hoffen, dass diese nicht nur in den Ohren, sondern auch in den Köpfen nachwirkt.

Zum Schluss ein histo­ri­scher Exkurs: Martin Luther hatte seine Thesen wider den Ablass­han­del zunächst an den Erzbi­schof von Mainz und Magde­burg, Albrecht von Branden­burg, geschickt und keine Reaktion von ihm erhal­ten. Danach verbrei­te­ten Freunde von Martin Luther seine Thesen, die darauf Gegen­stand der öffent­li­chen Diskus­sion im ganzen deutschen Reich wurden.

Wir können daraus (wieder einmal) das Fazit ziehen, dass eine fachli­che Diskus­sion mit den Entschei­dern – solange sie die direk­ten Profi­teure des von uns beklag­ten Missstan­des oder zumin­dest von den Profi­teu­ren des Systems beein­flusst sind, wenig Erfolg hat.

Die Missstände müssen in der Öffent­lich­keit disku­tiert werden, nur so werden wir eine Änderung herbeiführen.