Am 7. März 2023 maß der Bundes­rech­nungs­hof die Energie­po­li­tik der Bundes­re­gie­rung am energie­po­li­ti­schen Zieldrei­eck: Die oberste Bundes­be­hörde veröf­fent­lichte ihren Bericht zur Umset­zung der Energie­wende im Hinblick auf die Versor­gungs­si­cher­heit, Bezahl­bar­keit und Umweltverträglichkeit der Strom­ver­sor­gung. In allen drei Dimen­sio­nen werden deutli­che Zielver­feh­lun­gen festgestellt.

Einige regio­nale und überre­gio­nale Medien wählten expli­zi­tere Formulierungen: 

Mit einem Klick gelan­gen Sie zum Artikel (Bezahl­schranke).

Mit einem Klick gelan­gen Sie zum Artikel (Bezahl­schranke).

Mit einem Klick gelan­gen Sie zum Artikel (Bezahl­schranke).

Den Bericht, der diese Schlag­zei­len hervor­rief, finden Sie hier: 

Mit einem Klick gelan­gen Sie zum Bericht (kosten­frei).

Wie bereits in vergan­ge­nen Jahren und durch frühere Berichte sehen wir uns durch die kühlen Rechner bestätigt. 

“Die Energie­wende ist bei der Strom­ver­sor­gung nicht auf Kurs: Die Versor­gungs­si­cher­heit ist gefähr­det, der Strom ist teuer und Auswir­kun­gen der Energie­wende auf Landschaft, Natur und Umwelt kann die Bundes­re­gie­rung nicht umfas­send bewerten.”

Der zustän­dige Bundes­mi­nis­ter indes – selbst gerade rügend in den USA unterwegs – 

Mit einem Klick gelan­gen Sie zum Artikel.

reagierte etwas gereizt und warf den Kriti­kern und Mahnern Reali­täts­ferne vor.

Statt dünner Haut und harscher Worte wäre ihm zu wünschen, dass ihm die Einord­nung unseres Presse­spre­chers zur Kennt­nis gelangt (ist). 

Mit einem Klick gelan­gen Sie zum Beitrag (kosten­frei).

Oder gar unser Kompen­dium, in dem die Fehlent­wick­lun­gen alle beschrie­ben sind – Abhil­fen inklusive.

Womög­lich ließen sich mit besse­rem Verständ­nis der techni­schen, ökono­mi­schen und ökolo­gi­schen Zusam­men­hänge die “besch… Probleme” (übersetz­ter O‑Ton des Minis­ters) einfa­cher lösen.

Dringend nötig wäre es. Zum Wohle von Mensch, Natur und Wirtschafts­stand­ort. Wir werden nicht müde, dafür zu werben.